??
您现在的位置:主页 > 时尚新闻 >

選美標準惹爭議

发布日期:2022-05-11 12:16   来源:未知   阅读:

  “選校花還能用尺量?”昨日,由中國模特網舉辦的湖北高校十大校花評選大賽在武漢啟動,接下來將在武漢各大高校海選。大賽組委會表示,從準決賽開始,將對選手的外形進行測量,其中臉部要求嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%,兩乳之間距離大於20釐米。選美標準一經公佈即引發爭議。

  筆者想説的是,當大學選美走上機械、媚俗和庸俗的時候,也就走向了大學校園文化建設的對立面,違背了校花評選的初衷。前些時日的“中國大學生校花大賽”,清華、北大、人大等傳統意義上的名校女生一律缺席,讓我們看到了女大學生的自尊自愛,也讓我們看到了未來高等教育的希望。

  古有“燕瘦環肥”的説法,無論是漢成帝皇后趙飛燕,還是唐玄宗貴妃楊玉環,都是一種不同的美的極致。如果按照上述校花報名選拔標準,美麗的趙飛燕皇后有可能因“乳房間距”而入不了圍。

  今秋開學之際,武漢出資4000萬元,為32萬大學新生每人發放一張100元的“武漢通學生卡”,以增強學生對武漢的歸屬感。高校女生的美麗,首先應該是不辜負四年光陰而進行的知識儲備和素質提升,而不是輕浮地以20釐米來判定。

  瞧,車展成“胸展”,“美女經濟”正在向“裸女經濟”加速推進。食色時代,美女經濟被一層層脫去“衣衫”,只剩下赤裸裸的利益、赤裸裸的金錢、赤裸裸的交易。無論是怎樣科學合理的選美標準,如果淪為金錢的奴婢、商業的道具,肯定是食色時代的犧牲品。

  現在我們的校花評選越來越庸俗、低俗,拿女性的乳房説事,即使在世界選美大賽中也沒有對女性乳房有這麼苛刻的標準。這表現出一些人對女性的不尊重,另一方想通過眼球效應來吸引關注,達到商業化的目的,這和商家用美女來促銷沒有什麼區別,最後玷污的是大學校園和大學文化,誤導大學生審美取向。

  我們無法要求大賽組委會別在“距離”問題上如此“較真”,但是,我們完全可以“要求”自己遠離低俗、庸俗,遠離現代娛樂的工業流水線,然後以淡定從容、優雅自然的姿態,大隱于美麗而又純凈的校園。

  中國人的審美取向經歷過改造合成,單純的容貌沒有排在首位,高貴取決於文化,典雅體現在氣質,魅力來源於既現代又不失東方底蘊的氣息,于國于家還要成為棟樑的世界最高規格的美,如林徽因、林巧稚、向警予、楊開慧那樣的。幾十年出不來一個,根本就不能選。

  “乳間距超20釐米”評選標準的出籠,是當今校園“與時俱進”的一個標簽。説明瞭以選秀、選美、選模為代表的消費色相的低俗世風不但公然侵入到校園,而且正在堪稱肆無忌憚地進行挑挑揀揀。這是開放的標誌,但又何嘗不是悲哀的表徵?!

  如果武漢這個標準真的選出一位驚艷的智慧的校花,那些經過摸胸探底的所謂小姐們,不妨進入武大的淑女班深造之後,再去走臺,未免不能獲得閃光燈的青睞。

  生活水準高了,審美情趣多了,各地都在選美,但是他們沒有能做到武漢選校花那樣具有科學性。選美之所以混亂,也許和審美情趣有關,不同的人自然有不同的審美情趣,因此往往會出現戀人眼裏出西施,也會青菜蘿蔔各有所愛,合適才是美好的,這是生活的哲學。

  美麗是情感與思想的産物,俗話説,情人眼裏出西施,即使校花也是時代情感與時代審美結合的産物,量化的標準評選不出真正的校花,只能評選出校怪。大學選美,未嘗不可,但是當大學選美走上機械化,庸俗化的時候,大學選美就走向了大學校園文化建設的反面,就走向了美麗的反面。

  生活水準高了,審美情趣多了,各地都在選美,但是他們沒有能做到武漢選校花那樣具有科學性。選美之所以混亂,也許和審美情趣有關,不同的人自然有不同的審美情趣,因此往往會出現戀人眼裏出西施,也會青菜蘿蔔各有所愛,合適才是美好的,這是生活的哲學。

热透新闻 | 星声星语 | 娱乐新闻 | 历史咨询 | 教育新闻 | 军事新闻 | 汽车资讯 | 财经资讯 | 健康新闻 | 时尚新闻 |

Power by DedeCms